Секс в искусстве

Если художник в своем творчестве, так или иначе, касается темы секса, обязательно найдутся те, кто будет его осуждать. С сексом в искусстве связано много предрассудков.

Широко известно высказывание «В СССР секса нет». Но мы же давно не в СССР живем. Нет, я не призываю к распущенности – я призываю ценить прекрасное. Конечно, сложно рассматривать секс как нечто возвышенное, когда в интернете – порно, а в телевизоре – педофилы и проститутки. Сознание людей заранее настроено на отторжение всего, что связано с сексом, если речь идет не о продолжении человеческого рода. Но мы живем в мире, где так много противоречий, и человеку просто необходимо разграничивать плохое и хорошее, в частности пошлое и сексуальное. Лично я предпочитаю определять эти два понятия как «порнография» и «эротика», и хочу сказать, что в эротике нет совершенно ничего ужасного.

Порнография (от греч. porne – «доставляющая, продающая себя» и graphia – «изображение») непосредственно связана с проституцией. В древности порнами называли женщин, отдающих себя за плату или во время культовых церемоний в честь богов. В современном значении, порнография – это жанр натуралистического, а следовательно нехудожественного, изображения эротических сюжетов. Естественно, к искусству порнография не относится.

Эротику (от греч. eros – «любовь, страсть») можно определить, как искусство передачи сексуальных эмоций. Как для порнографических, так и для эротических изображений свойственно присутствие нагого тела, но эротика не делает акцента на половых органах и, как правило, имеет элемент недосказанности.

Несмотря на явное различие, порнография и эротика зачастую отождествляются. Причем в основном это касается современного искусства. Если статуя Давида и «Сусанна, застигнутая старцами в купальне» воспринимаются, как классические произведения искусства, в которых нет ничего «неприличного», то на Хило Чена, например, найдутся строгие судьи, которые обвинят его в излишней откровенности. Вот только вы на страцев посмотрите – по-вашему они Сусанну на чай пришли позвать? Нет, точно не на чай. А что же тогда смущает зрителя на картинах Хило Чена?

Два художника – Петр Басин и Хило Чен. Оба изображают обнаженные женские тела. Разница лишь в эпохе, стиле и технике. И не поддавайтесь предрассудкам.

Данная тема не ограничивается изобразительным искусством. Отдельного обсуждения заслуживают кинематограф, литература, фотография… Но я лишь попыталась примерно обозначить границу между пошлостью и сексуальностью. Она настолько тонка, что зачастую сложно ее уловить. Наверное, ее надо чувствовать.

Текст: Строганова Елена
Картины: Hilo Chen

_________________
На правах рекламы:
Сайт artpage.ru. Здесь можно купить картину Станислава Ломова и других не менее интересных художников.

0
.

Рекомендуем посмотреть: